Hauptfiguren der Rahmenhandlung sind zwei befreundete junge Paare, die sich in einem auf dem Lande liegenden Ferienhaus in der Steiermark treffen und das Osterwochenende miteinander verbringen wollen. Am Anfang herrscht Normalität: Man geht spazieren, führt belanglose Smalltalks, kocht gemeinsam, spielt Tischtennis und guckt immer wieder TV. Und mit dem Fernsehen tropft der Horror in die Idylle: Ein offensichtlich perverser Kameramann hat zwei Kinder gezwungen, von einem Baum zu springen und sich vor der Kamera umzubringen. Die beiden Männer zeigen sich fasziniert, während die beiden Frauen angewidert sind. Das Grauen kumuliert, als ein Sender – natürlich unter dem Zwang zur Informationspflicht – das Video präsentiert. Von morbider Faszination getrieben kleben die beiden Paare vor der Mattscheibe, im Banne eines Verbrechens, dass sich in ihrer unmittelbaren Umgebung zugetragen hat. Die Steiermark wird zum Aufmarschgebiet der Medien: Herrscharren von Reportern fallen in die Steiermark ein und erzeugen ein „Jagt den Mörder“-Klima, in dem es beinahe zu Lynchmorden an Unschuldigen kommt. Und unbarmherzig fokussiert die Erzählung auf die beiden befreundeten Paare, die am Bildschirm den Fortgang der polizeilichen Ermittlungen verfolgen und schließlich die Verhaftung des Mörders live erleben. Bildschirmrealität und Realität fließen ineinander über und werden eins. Denn einer von ihnen ist der perverse Mörder !
Man habe ihn gebeten, alles aufzuschreiben, und das tut er - der Kameramörder. So beginnt der Roman und in einem nüchternen Protokollton berichtet der Täter von der medialen Betroffenheit, von der Lust und dem Kitzel eine perverse Tat am Bildschirm live mitzuerleben, von der Sensationsgier der Medien, die die Emotionen der Zuschauer solange aufpeitscht, bis sie sich in eruptiver Gewalt entlädt. Und wir – die Leser – sehen und erleben die ungeheuere Tat mit den Augen des Ungeheuers.
Der Autor Thomas Glavinic hat für „Der Kameramörder“ den „Friedrich-Glauser-Krimipreis 2002“ in der Kategorie „Roman“ erhalten. Die Jury schreibt in ihrer Begründung, dass Glavinic „mit einer reduzierten, spröden Sprache (Glavinic) den Leser in grausige Szenen zieht und ihn mit seinem bösen Helden fiebern lässt.“ Glavinics Roman zielt dabei auf die Darstellung des sensationslüsternen Boulevardjournalismus und des Wechselspiels von Quote und Zuschauerinteresse ab. Ihm geht es darum zu zeigen, dass der Zuschauer bzw. Leser selbst Teil dieser Spirale ist. Und damit das funktioniert, sieht und erlebt der Leser – zunächst darum nicht wissend - die ungeheuere Tat mit den Augen des Ungeheuers. Glavinic zeigt uns auf, dass wir, vielleicht auch aus morbider Faszination, in den Bann solcher medialen Ereignisse geraten können und uns dann zum Voyeurismus verführen lassen.
Glavinic wurde von Kritikern für sein „gewagtes Sprachexperiment“ überschwenglich gelobt. Ob dieser spröde, beinahe teilnahmslose Protokollton die einzige taugliche Erzählweise darstellt, mit der ein solches Sujet dargestellt werden kann, möchte ich bezweifeln. In mir hat dieser Erzählstil von Anfang an, einen großen Widerwillen gegen den Erzähler erzeugt. Einzig die Schilderung der Qualen der drei Kinder hat mich zerrissen und in mir eine fast grenzenlose Wut auf den Täter erzeugt.
Grosses Lob verdient Glavinic dafür im Rahmen einer Kriminalhandlung den sensationslüsternen Boulevardjournalismus und das Wechselspiel von Quote und Zuschauerinteresse zum Thema gemacht zu haben. Glavinic hat damit die Grenzen des Genres geweitet. Wenn Glavinic darüber hinaus mit seinem Roman die Leser zum Nachdenken über die Moral der Medien und über seine eigene Rolle in der medialen Rezeption angeregt hat, hat der Autor gezeigt, das der Kriminalroman auch Literatur ist. Das ist nicht gering zu schätzen.
| Das buch hat mir sehr gut gefallen.. auch der stil war mal etwas anderes... alles in allem ein gelungenes werk... vorallem die idee des videos ist gut umgesetzt..
[suzzi] |
| Ein Buch, das einen von Anfang bis Ende nicht loslässt, so wie die beiden Männer nicht vom Fernseher loskommen. Eine Anklage an den Leser selbst, der sich durch Lesen dieses Buches teilweise mitschuldig macht. Genial!
[Jäger] |
| ein packendes und äußerst spannendes buch, dass dem leser einige überraschungen bietet
[muse] |
| wir mussten dieses Buch klassenintern lesen,......! ich finde es ist genial geschrieben, doch es braucht Diskussionen! wir haben klassenintern viel diskutiert und das war sehr positiv... der hintergedanke des ganzen war sehr gut und der schreibstil und das ganze war gut durchdacht und umgesetzt.... alles in allem ein gutes buch dass unbedingt weiter empfehlt werden muss.
[Ines] |
| Meiner Meinung nach kann Glavinic hervorragend ein Ereignis, das in 3 Sätzen zu beschreiben ist in eine abschrechend lange Story verwandeln. Der Autor wiederholt seine Geschichte im Werk nur anders verpackt. Trotzdem keine schlechte Idee und gut durchdacht.
[Daniel P.] |
| Grade durch die stumpfe,emotionslose und teils ironischer werdende Erzählweise schrumpfen die 155 Seiten in rasender Geschwindigkeit.Angetrieben durch eine (wie oben schon erwähnte Mitschuld) fast perverse Neugierde wurde das Buch in ca. 3h,mit Halbzeit, gelesen.
[AndiB] |
| ja wie meiner Bewertung zu entnehmen fand ich das Buch eigentlich ganz gut. alle Aspekte welche bereits erwähnt wurden treffen vollauf zu, und war es die Intention des Autors genau das rüberzubringen ist es auch oke. nachdem ich an dem Werk ca 3-4 h sehr gebannt das Ende kaum erwartend gelesen hatte, war ich jedoch kurz ein wenig enttäuscht. Wärend des lesens änderten sich meine Erwarungen laufen, von einer seichten Mordgeschichte mit bisher nicht bekanntem Täter (der aber nichts mit den Hauptpersonen zu tun hat) bis hin zu einer art vanilla sky oder fight club. Anm: wer die Filme fightclub und vanilla sky gesehen hat, die ich absolut genial finde, weiß das sich diese Geschichten durch eine völlig " normale " story auszeichnen, und erst die letzten 20 min Film lassen einem die vorangegangenen zwei Stunden kapieren, man bricht sozusagen in das oberflächliche Gebäude der geschichte ein und erkennt die komplexizität. dies fehlte mir. im ganzen roman von Glavinic ist auch retrospektiev kein Hinweis darauf zu finden dass es der Erzähler war, grob gesehen könnte es sogar der Bauer gewesen sein.
[voggez III] |
| Mh,also meiner Meinung nach ist das Buch nicht so umwerfend...Es ist zwar eine einfache Sprache,also leicht zu lesen,aber irgendwie langweilig...Lange Zeit passiert nichts und man erfährt nur,was sie essen, wann sie Zischtennis oder Karten spielen,wer wann aufs Klo muss etc...Außerdem ist das Ende auch sehr enttäuschend.Man erfährt nicht,warum er die Kinder ermordet hat, oder wie er es geschafft hat, dass seine Freunde und seine Frau nichts davon mitbekommen haben...
[julia] |
| ein sehr spannendes Buch und leicht zu lesen. Ein entwas anderer Stil trennt dieses Buch von bisherigen Büchern.
[camilla] |
| Einfach ein super und leicht zu lesendes Buch.
[Hans Maulwurf] |
| hmmm also das Buch ist nichts besonderes, relativ langweilig und sinnlos
[Roman] |
| hmmm also das Buch ist nichts besonderes, relativ langweilig und sinnlos
[Roman] |
| Das Buch war einfach super und sehr leicht zu lesen und verschtehn
[eses] |
| Das Buch war einfach langweilig
[mumu] |
| Dank eurer Kurzfassung des Buches muss ich diesen langweiligen Krimi nicht ganz lesen. Ich müsste es für die schule lesen, doch diese Kurzfassung genügt mir.
[Anonym] |
| Das Buch ist so ein Scheiß, dank ihr muss ich das nicht lesen, hätte es für die Schule lesen müssen aber jetzt muss ich es nicht! danke
[Alex] |
| mir hat das Buch relativ gut gefallen, aber der Schluss hat mir irritiert. ist der Erzähler jetzt wirklich der Mörder?
[yAsO] |
| Ein tolles Buch, es fesselte mich zu aller erst durch den spröden, kaum zu ertragenen Schreibstil bis mich dann die spannende Handlung bzw. die Jagd nach dem Mörder in ihren Bann zog.
[fakeman] |
| Böser Test
[Bösewicht] |
| Der Roman war einfach nur grottenschlecht. Nicht gut durchdacht und total unlogisch. Ich bereue zum ersten Mal in meinem Leben, ein Buch gelesen zu haben... Ich kann nur empfehlen, dieses Buch so schnell wie möglich wieder vom Markt zu nehmen!!!
[fleurndschi] |
| Es wird am anfang im Teletext der ganze Ablauf der Tat schon beschrieben und später im Video nochmal Haarklein wiederhohlt. Außerdem sind sinnlose und langweilige Passagen wie Geräusche auf dem Dachboden, wo man schon von Anfang an weiß, dass es die Katzen sind total Überflüssig. Das Ende ist Überraschend aber schlecht umgesetzt. Teilweise übertriebene, unlogische Stellen (tausende Leute die sich versammeln etc.) Allerdings einfache originelle Sprache.
[Luky] |
| Es gibt nicht viele Bücher, die ich mich derartig in ihren Bann schlagen, dass ich sie in einem durchlese. Der Kameramörder ist eines davon. Glavinic hat mich fasziniert, erschreckt und innerlich vernichtet.
[Zodiac] |
| Also dieses Buch ist es wirklich wert zu lesen. Auch wenn es besonders im mittleren Teil etwas langweilig zu lesen ist es die Überaschung am Ende wirklich wert! Ich hätte das ganze Buch lang niemlas auf ein solches Ende getippt. Echt gut gemacht!
[Bernadette] |
| Naja, entweder man ist intelligent und versteht dieses Buch, oder man versteht es nicht! An diesen Kritiken obern, ist deutlich zu sehen was ich meine. Viele, nählich diese die nur einen Punkt gegeben haben, verstehn das Buch NICHT. Meine Meinung dazu: Dieses Buch hat den Krimipreis von 2002 echt verdient. Es ragt mit hohem Sprachlichen Niveau und Creativität heraus. Der Autor hat die Geschichte von Anfang an perfekt durchdacht, wir wenn er den Mord wirklich selbst begangen hätte....!
[TTm] |
| Also ich kann TTm egentlich nur zustimmen!...
[Markus] |
| Ich finde dieses Buch hat nicht umsonst den Glauser – Krimipreis 2002 erhalten. Das Buch ist leicht zu lesen und gut aufgebaut! ..... Ich kann es nur weiterempfehlen! Mat
[Matthias/Heustadelgasse ] |
| also ich denke das Buch ist schrott. Einfach nur schlecht und langweilig
[Frank] |
| Ein superspannendes Buch, wie ich finde. ich hab es zweimal hintereinander gelesen und muss jetzt eine Arbeit darüber schreiben. ich freu mich schon auf das Thema. Es ist auf jedenfall ein Buch zum Weiterempfehlen
[Nico] |
| Ein superspannendes Buch, wie ich finde. ich hab es zweimal hintereinander gelesen und muss jetzt eine Arbeit darüber schreiben. ich freu mich schon auf das Thema. Es ist auf jedenfall ein Buch zum Weiterempfehlen
[Nico] |
| super buch mit erschreckendem Ende! Hätte nicht gedacht dass es so endet! Hammer!!!
[babsi] |
| Ich hab vergessen wie der Freund von Sonja Wagner ("Lebensgefährtin") hieß... kann mir das wer sagen?
[Jasi] |
| mir hat der inhalt des buches ganz gut gefallen! Es war sehr spannend zu lesen. Doch das ende hat mich enttäusch bzw verwundert!
[Ingrid S.] |
| Also dieses Buch ist einfach nur eine absolute -piep-! Totale Verschwendung von Zeit und Geld!
[Anonymus] |
| Kann leider keinen Namen wegen meiner Deutschlehererin angeben... Ich finde, dass das Buch extrem langweilig zu lesen ist. Wenn man in einem Krininalroman schreibt, wie ein Tischtennismatch ausgegangen ist und dass man beschreibt wieviele Katzen draußen herumströmen, dann ist das für mich nicht ein Kriminalroman, sondern ein Kinderbuch... Dafür noch einen Preis zu bekommen ist wirklich lächerlich... Schade um die vergäudete Zeit beim lesen, mehr gibts nicht mehr zu sagen!
[Anonym] |
| Mir hat das Buch sehr gut gefallen.Obwohl ich Bücher nich gerne lese.Aber der Kameramörder ist eine Ausnahme!!!Super!!!
[Steffi] |
| Ich finde das Buch ziemlich gelungen, den Stil mitreißend aber doch formal und das Ende überaus überraschend. Langweilig ist es allemal nicht! Da würde ich schon gerne eine Begründung hören...=)
[Schülerin] |
| ich denke meine Deutschlehrerin würde mir jetzt den Kopf abreißen, aber irgendwie ist das Buch einfach nur laaaaaaaannggweeeiiiiiillig. Am Anfang war es ja noch ganz spannend, mit dem Mord und so, aber mit der Dauer ging mir der Stil echt auf die Nerven. naja wem´s gefällt...
[anonym] |
| die ständigen Bescgreibungen von allen möglichen vollkommen UNINTERESSANTEN Dingen ist ziemlich nervig
[anonym] |
| Homer ist der beste. Das Buch ist scheiisse
[Homer] |
| die idee mit den medialen Hintergründen finde ich anregenswert. Das Buch soll schockierend sein und zum Nachdenken anregen und das schafft es auch!!
[steffi] |
| Die Idee ist gut, leider recht ungeschickt umgesetzt. Viele halten es für "genial" und "gut durchdacht", das kann ich nicht unterschreiben. Da hätte man viel mehr draus machen können. Bei welcher Gelegenheit hätte dieses Verbrechen denn stattfinden sollen? Wie lief das ab, wann fand die Flucht statt, wie konnte er das auf so eine seltsame Art geheim halten? Leider Fragen, die sich einem noch nicht einmal beim 2. Mal lesen erschließen. Für den coolen Sprachstil und die Idee gibt´s noch ein paar Punkte.
[Sarah] |
| Ich habe dieses Buch nicht so gut gefunden, weil es im indirekten Stil geschrieben worden ist. Schon beim ersten Satz wusste man schon, wer der Mörder ist. Also naja.. Nicht mein Fall..
[Niki] |
| ich finde das Buch war der Wahnsinn ich habe es verschungen aber das Ende. Naja ein bischen Mehr Erklärung wäre schon schön gewessen. (man brigt nicht einfach so zu Spass 2 Kinder um!!)
[Zwergie] |
| Ich musste dieses buch für die schule lesen und oh mein Gott wurde mir schlecht dabei. Ich konnte sowas nicht lesen es war abartig. Während der Schilderung von dem Tod der Burschen hab ich das Buch sofort weggelegt und mich abgelenkt. An sowas will doch keiner denken Oo
[somebody] |
| Gewöhnungsbedürftiger Stil, aber sehr realistisch geschrieben, vor allem für Österreicher ist der beschriebene Alltag sehr nachvollziehbar. Ein fesselndes und ergreifendes Buch, dessen Ende eine große Überraschung ist.
[Chris_NÖ] |
| Mir hat der Kriminalroman sehr gut gefallen und ich empfehle ihm jeden der sich für so eine Art von Buch interessiert!!!
[Karotte] |
| Ich finde, dass es ein bischen deutlicher erzählt werden konnte, wann der Erzähler diese Tat begangen hat. Es it mir noch immer ein Rätsel, in welcherZeit sich der Mörder mit seinen Opfer auseinndergesetzt hat. Dieses Roman ist einfach fantastisch, Bis zu den letzten zwei Sätzem war mir nicht klar, wer der Mörder ist. Das Buch ist total genial geschrieben. Die kalte und passive Beschreibung des Erzählers verleiht der Handlung einen Hauch an Schauer.
[Deniz] |
| ích finde dieses Buch nicht besonders gut! Es ist von anfang an so offensichtlich dass der Ich-Erzähler der Mörder ist und die Szenen in denen er beschreibt wie er die Kinder zum Selbstmord zwingt sind einfach nur ekelhaft. Ich konnte nicht mehr weiterlesen ohne dass mir schlecht geworden ist! Wer das spannend findet muss auch ein bisschen krank sein...
[rie] |
| Glavinic wollte genau das bewirken, dass sich die Leser am Ende oder nach einer Zeit fragen, hm und was jetzt? Wann, wie, wo hat der Ich-Erzähler das Video produziert?-Ohne diese ausstehenden Fragen (finde ich) wäre das Buch einfach; doch aufgrund seiner verschlüsselten Schreibweise hat er die "Wahrheit" ausgesprochen.(obwohl, es nur ganz kurz in paar sätze gefasst war) Dass, das Buch extremst langweilig war, kann ich nicht sagen, im Gegenteil es zeigt für was der Fernseher heutzutage "leider" genutzt wird,da wir das nicht wirklich´bewusst sind, z.B. "Southpark" oder ähnliche Serien beinhalte viel mehr Brutalität und "Ekel" sowie viele erwähnt haben als die Doppelmorde im Buch..
[aZucar] |
| Ich finde dieses Buch mehr als gresslich!! Das ist einfach gestöhrt!! Und es ärgert mich das mann nicht erfahrt wann er diese Tat begangen hat!!
[Susi] |
| Eigentlich ist das Buch, finde ich, ziemlich gelungen...super sprache :) aber was mich sehr gestört hat war,dass ea alles haargenau beschrieben hat. das regal is 30cm lang und 50 cm hoch etc. aber sonst sehr spannend
[Theresa] |
| Es gibt verschiedene meinung über das Buch ich bin der Meinung ,das es ungenauer geschrieben sein solte,denn es kommen schon viele nebensächlichen Informationen vor
[Berndi] |
| Das Buch war spitzenmäßig, bis ich letzendlich auf das Ende zustieß und mir auffiel, dass dem Autor anscheinend während dem Schreiben, schließlich die Ideen ausgingen und ihm kein richtiges Ende mehr einfiel. ps: Ich nehm alles schlechte Gerede zurück falls ein zweiter Teil von dem Buch erscheinen sollte ;)
[Kack-ende] |
| ich fand dieses buch eig ok, nur die schreibweise von glavinic nervt mit der zeit. An sich interessante geschichte....nur leider wird weniger über den mord berichtet, sonder wie oft sie tennis spielen, essen, trinken und aufs wc gehen.
[uschi] |
| Das buch war ein WITZ. total unlogisch langweilig geschrieben. und das verhalten des ich-erzählers kaum vorstellbar. die geschichte ist einfallslos und nicht verständlich
[Anonym] |
| wer,wo, was, wie??? -denkt man sich am schluss. Der schluss kommt so plötzlich und so unerwartet. ich hatte nachdem ich das buch gelesen hab, mehr fragen als davor......dieses buch regt zum nachdenken an. stellt sich nur die frage, will man ein buch lesen was in dem moment spannend ist und einen unterhält, oder will man darüber philosophieren und nachdenken. thomas glavinic hat es zustande gebracht diese 2 faktoren zu vereinen. sehr gelungen, verständlich und zum nachdenken anregend......
[julie] |
| der letzte satz verrät das ganze buch. leute wie ich, die irgendwo in der mitte zum lesen anfangen, dann das ende lesen und IRGENDWANN den Anfang...nja für die is das halt nicht so empfehlenswert ;) aber ich fands ganz ok. ich mag zwar den schreibstil nicht, aber ... die geschichte is mal was anderes, kommt SICHER nicht in jedem anderen krimi vor.
[lilli] |
| Der Schreibstil gefiel mir nicht, der Autor hat meiner Meinung nach zu wenig Emotionen in den Text einfließen lassen. Das Buch ist nicht empfehlenswert.
[Sim] |
| Um den Inhalt zu erfassen muss man nur die ersten 20 Seiten und die letzten 5 Seiten lesen. Mehr Zeitaufwand würde sich für diese Buch auch nicht lohnen
[honey] |
| ich hab das Buch auch mit der Schule gelesen und darüber einen Schularbeit schreiben müssen ^^ <br>lauter meiner Lehrerin würde mich Autor wegen Aussagen über seinen Schreibstill und so weiter verklagen.......... <br>überhaupt nicht weiterzuempfehlen für Schüler Schularbeit war natürlich eine 5
[omg ] |
| Meiner meinung nach ist das buch einer der gelungensten die ich bis jetzt gelesen habe... der schreibstil, trocken sarkasitsch langwierig und manschmal ironisch, im krassen gegensatzt zu der dramatischen Geschichte. Ich finde das Buch insofern äusserst gelungen weil ich die art wie glavinic die medien und die zuschauer kritisiert enorm amüsierend nach längerem nachdenken
[illusion] |
| Ich habe di ersten 30 seiten gelesen und schon wurde mir langweilig... hab seit dem ersten satz gewusst wer der mörder war ( obwohl mein lehrer sagt dass es einen anderen mörder gäbe.. ) auf jeden fall nicht empfehlenswert...
[isa] |
| Die Art und Weise, wie der Autor erzählt ist außergewöhnlich, für meinen Geschmack ein bisschen zu kalt und unbeteiligt. Jedoch lässt das Buch nicht los und man ist einerseits angewiedert, andererseits will man weiterlesen. Großartig wie Clavinic diese Gefühle wecken kann. Das Bucht gibt viel Stoff zum diskutieren, wobei es großteils um die perversion unser Gesellschaft geht. So in der Art alle wollens hören, keiner wills zugeben. Es gibt bestimmt bessere Bücher, aber wer auf Kriminalromane steht, muss das gelesen haben.
[Brötchen] |
| Mein Sohn musste das Buch in der Schule lesen. Aus Interesse, welche Werke heute in der Schule gebracht werden, nahm ich es in den Weihnachtsurlaub mit. Nach spätestens 20 Seiten hätte ich das Buch weggelegt, wenn nicht die Empörung darüber, dass solche Machwerke im Schulunterricht gebracht werden, und die Notwendigkeit eine entsprechende Argumentation gegenüber der Schule führen zu müssen, ein vollständiges Lesen notwendig machten. Der Stil ist miserabel, die Handlung mehr als flau. Das Buch "lebt" einzig von der detailreichen Beschreibung bestialischer Morde an Kindern. Für mich steht dieser Roman auf der gleichen Ebene wie Kinderpornographie. Es wird brutalste Gewaltausübung an Minderjährigen unkommentiert zur Schau gestellt. Die angebliche Intention des Autors, den sensationslüsternen Boulevardjournalismus kritisch darzustellen, kann ich in keiner Zeile nachvollziehen. Viel mehr schmerzt es mich, dass erstens mein Sohn solchen Schrott lesen musste, dass zweitens ich mich wegen dieses Machwerks an die Schule wenden muss und dass der Autor von mir aus dem Verkauf des Buches Tantiemen erhält. Bleibt schlussendlich nur die Frage wie es im Kopf eines Menschen aussieht, der sich solche Dinge ausdenkt.
[empörter Vater] |
| Also ich finde es schon sehr interessant, aber teilweiße echt nur mehr erschreckend! Die Szenen mit "Ameisen in den aufgeschlitzen Bauchraum geben und umrühren" sind einfach nur grausam! Der Schluss ist sehr schlecht beschrieben, denn die Leser haben keine Ahnung, wie er das geschafft haben soll mit seinem Doppelleben und das Motiv bleibt auch verborgen! Mit besseren Schluss wäre es ein sehr gutes Buch!
[tja] |
| Das Buch war einfach toll... ich lese viel und gerne von richard laymon &Co, und dieses Buch ist teils schon sehr grausam beschrieben! man bekommt einen richtigen Hass auf den Mörder!!
[Mario ] |
| Das Buch ist einfach nur Hammer ! Mein Bruder hat grad einen Furz gelassen
[Schüler] |
| Ich muss das verdammte Buch in der Schule lesen, das ist einfach langweilig bis zum geht nicht mehr!
[schülerin] |
| Einfach nur sch...e ich hasse es
[kiki] |
| hallo wie gehts es dir? also mir geht es ganz gut! Danke
[lol] |
| Sex, Fernseher, Laptop, Balance, Socken, Globus, USB-Stick, Steckdose, Hantel, Kugelschreiber, Vorhang, Fenster, Battlefield Bad Company 2 ist toll
[Maria ] |
| guter schreibstil, überraschendes Ende, spannend, etwas zu oberflächlich.
[hhh] |
| Meine Tochter (16) hat das Buch im Rahmen des Deutschunterrichtes nach Hause mitgenommen. Ich habe es aus Neugierde gelesen. Bin sehr enttäuscht gewesen. Es geht um ein abscheuliches Verbrechen- um einen offensichtlich schwer gestörten Täter und um die Mediengeilheit allgemein. Das Buch wird am ehesten noch dem Phänomen der Mediengeilheit gerecht. Dies geschieht jedoch eher auf plumpe Art und Weise und ist an und für sich ja nichts Neues, wofür man ein 155-Seiten-Buch schreiben müsste. Alle anderen Aspekte werden nicht einmal ansatzweise angesprochen! Eigentlich ein in jeder Hinsicht dürftiges Werk ! Ein Tipp für Verantwortliche von Schulbibliotheken: im Kurier-Freizeit-Magazin erscheint jede Woche von Johanna Rachinger ein Artikel über die besten 100 Bücher der letzten 100 Jahre !- Absolut empfehlenswert !
[Elisabeth] |
| Ich fand das buch fantastisch. Ich stehe total auf Krimis und Thriller und alles Blutige und psychisches Zeug ;P Für mich war dieses Buch anfangs etwas gewöhnungsbedürftig wegen dem Stil aber im Allgemeinen ist es einfach nur "WOW"! Ich würde jedem dieses Buch weiterempfehlen! außer Leuten mit sehr schwachen Nerven.
[Tani] |
| alsoo (:, das Buch hat mich sehr positive überrascht, da es sehr ergreifend wirkt . man muss immer wieder dran lesen, weil man wissn will, was alles so als nächstes passiert .. ich lese noramlerweise nicht sehr gern, doch dieses buch war recht faszienirend für mich .. jedoch waren bestimmte Szenen des Buches, extrem heftig für mich,d a ich einen kleinen bruder daheim haben, und mich sehr gut in sachen hineinversetzten kann. sehr interesant jedoch finde ich den schluss :D empfehlendswert <3
[T+E] |
| alsoo (:, das Buch hat mich sehr positive überrascht, da es sehr ergreifend wirkt . man muss immer wieder dran lesen, weil man wissn will, was alles so als nächstes passiert .. ich lese noramlerweise nicht sehr gern, doch dieses buch war recht faszienirend für mich .. jedoch waren bestimmte Szenen des Buches, extrem heftig für mich,d a ich einen kleinen bruder daheim haben, und mich sehr gut in sachen hineinversetzten kann. sehr interesant jedoch finde ich den schluss :D empfehlendswert <3
[T+E] |
| ich habe das Buch in einem Abend verschlungen...natürlich ist es oberflächlich betrachtet nur eine sinnlose Gewaltdarstellung, aber um dieses Buch zu verstehen, muss man eben einfach tiefer blicken und auch ein wenig nachdenken. Weil die Frage hier schon öfter aufgetaucht ist, wann der Mörder die Tat begangen haben soll: die Morde geschahen am Karfreitagmorgen, der Tathergang dauerte ca. 4 Stunden (wie der Privatsender berichtet), in dieser Zeit schlief die Lebensgefährtin in einer Unterkunft (1. Seite), wo der Erzähler sich aufhielt, wird nicht erwähnt. Da sie allerdings erst gegen 3 Uhr Nachmittags bei den Stubenrauchs eintrafen, kann man davon ausgehen, dass die Lebensgefährtin erst gegen Mittag erwachte, was dem Mörder den ganzen Vormittag lang Zeit gab, die Morde zu verüben ...
[Cooks] |
| Allen Kids, die hier 1 Punkt vergeben, möchte ich ganz ernst sagen: Leute, Ihr seid halt noch nicht reif genug, so einen Text zu verstehen. Ihr habt ja nicht mal begriffen, daß der "emotionslose", unbeholfene Stil eben das Denken des Mörders abbilden soll ... Bitte lest doch einfach Eure "spannenden" Vampirbücher und blamiert Euch hier nicht durch solche Statements. Der "empörte Vater" ist ein eigenes Kapitel. Wes Geistes Kind er ist, zeigt seine Gleichsetzung des Romans mit Kinderpornographie. Für so eine Idee muß man wirklich sehr einfach gestrickt sein. Der Lehrer seines Sohnes tut mir leid, daß er sich mit solchen Vätern abplagen muß.
[Major Tom] |
| Es ist einfach langweilig. Für mich persönlich war es nicht lesbar. Normalerweise lese ich ein paar Seiten und werd von der Geschichte aufgesaugt komm nicht von ihr los, nicht in diesem Buch nach den ersten paar Seiten hab ich es weggelegt. Ich kann keinerlei Beziehung zu irgendeinem Charakter finden. Nicht zu empfehlen. PS: Alle die hier noch darüber streiten, dass Schüler es nicht lesen und sich hier auslassen, naja. Sie haben ja recht in irgend einer Weise und dann zu sagen du bist nicht reif genug geh Vampir-Bücher lesen, die Jugend von heute ist dumm und -piep--Gelaber ich bin viel reifer und klüger als ihr -Gefasel ist auf dem gleichen Niveau. Geschichten sollten eine Welt erschaffen, dessen Verlauf man liebend gern mitverfolgt nicht eine Welt in der man das Gras wachsen hören will.
[Julian Berger] |
| Super Buch! Mussten es für die Schule lesen und nach Faust ist das eine echt willkommene Abwechslung, vor Allem der Schreibstil gefällt mir ausgesprochen gut! Durch den aprupten Schluss wirkt das Buxh auch nach.
[Andi] |
Datenbank:0.0012 Webservice:0.0665 Querverweise:0.2121 Infos:0.0013 Verlag,Serie:0.0008 Cover:0.0086 Meinungen:0.0629 Rezi:0.0004 Kompett:0.3542
Portale 
